Urania-Postępy Astronomii
Wykłady z astrofizyki   
Urania-Postępy Astronomii Urania-Postępy Astronomii



Spis
treści





Spis
wykładów


Budowa i Ewolucja
Gwiazd
prof. Bohdan Paczyński
ver. 1.00


XXV. Model jednostrefowy błysków shellowych.
    Rozważać będziemy model zwartej gwiazdy, białego karła lub gwiazdy neutronowej, akreującej materię w stałym tempie Słońcaa. Zakładamy symetrię sferyczną oraz ignorujemy wszystkie efekty dynamiczne związane ze spadkiem materii na powierzchnię gwiazdy. Spadająca materia jest bogata w paliwo nuklearne, wodór i (lub) hel. Gdy uzbiera się wystarczająco dużo materii następuje zapłon paliwa nuklearnego. Zajmować się będziemy stacjonarnym spalaniem jądrowym, jego stabilnością oraz zmiennością czasową w modelach niestabilnych. Ten typ scenariusza jest odpowiedni dla nowych (Gallagher, J.S. i Starrfield, S. 1978, Annual Review of Astronomy and Astrophysics, 16, 171), bursterów rentgenowskich (Joss, P.C. i Rappaport, S.A. 1984, Annual Review of Astronomy and Astrophysics, 22, 537), niektórych gwiazd symbiotycznych, jak również dla pojedynczych gwiazd palących wodór i hel w dwóch cienkich warstwach, otaczających zdegenerowane jądro węglowo-tlenowe, o masach pomiędzy 0.7MSłońca a 8MSłońca (Iben, I.Jr i Renzini, A. 1983, Annual Review of Astronomy and Astrophysics, 21, 271). Pełnoskalowe obliczenia modelowe, wymagają numerycznego całkowania równań różniczkowych cząstkowych gwiezdnej ewolucji. Wymaga to mnóstwa czasu na programowanie, czasu komputerów, a wyniki są trudne do zinterpretowania przy pomocy prostych pojęć. Z tego powodu dobrze jest możliwie najbardziej uprościć problem, pozostawiając jednak najbardziej fundamentalną fizykę, niezbędną do otrzymania modeli, które mają własności jakościowo, a nawet ilościowo podobne do pełnoskalowych obliczeń. Jest to możliwe w modelu jednostrefowym (Paczyński, B. 1983, Astrophysical Journal, 264, 282).

    Warstwy, w których zachodzi spalanie jądrowe, są geometrycznie cienkie, dlatego w rozsądny sposób można przybliżyć je przez cienkie, płasko – równoległe strefy. Interesować się będziemy obszarem pomiędzy podstawą warstwy spalania jądrowego, poniżej której zawartość wodoru X = 0 oraz powierzchnią, na którą spada świeża materia. Promienie obu granic to odpowiednio Rb i Rs, a ΔR ≡ Rs – Rb « Rs, tj. możemy zdefiniować R ≈ Rs ≈ Rb. Wygodnie jest wprowadzić nową zmienną przestrzenną, masową gęstość powierzchniową Σ, przy czym dΣ = ρdr. Równania struktury gwiazdy mogą być napisane w postaci:
∂P
∂Σ
 = – g ≡ 
GM
R2
,       (równowaga hydrostatyczna)
(oz.1a)
∂Pr
∂Σ
 = – 
κF
c
 ≡ 
κL
4πR2c
,       (równowaga promienista)
(oz.1b)
∂F
∂Σ
 = ∈ – T 
∂S
∂t
,       (bilans cieplny)
(oz.1c)
∂X
∂t
 = – 
E*
,       (zużycie wodoru)
(oz.1d)
gdzie P jest całkowitym ciśnieniem, Pr ciśnieniem promieniowania, ρ gęstością, T temperaturą, S entropią, Σ kolumnową gęstością masy, t czasem, F promienistym strumieniem cieplnym, tempem wytwarzania energii jądrowej (erg g – 1 s – 1), κ nieprzezroczystością (cm2 g – 1, c jest prędkością światła, a E* energią wyzwoloną przez spalenie 1 grama wodoru).

    Warunki brzegowe na górze strefy, tj. na powierzchni gwiazdy, są następujące
Σ = Σs(t) ,       P ≈ 0 ,       Pr ≈ 0 ,       X = Xs ,
(oz.2a)
natomiast warunki brzegowe u spodu strefy to:
Σ = Σb(t) ,       F = Fb ,       X = 0 ,
(oz.2b)
gdzie Fb jest strumieniem cieplnym z jądra gwiazdy. Tempo akrecji jest związane z zewnętrzną granicą poprzez
s
dt
 = Sigma z kropkąa ≡ 
M z kropkąa
4πR2
,
(oz.3)
a gęstość kolumnowa strefy jest dana jako
ΔΣ = Σs – Σb .
(oz.4)

    Równania różniczkowe
(oz.1) można scałkować po całej bogatej w wodór strefie, by otrzymać
P = g
dΣ = gΔΣ ,
(oz.5a)
Pr = 
1
c
κFdΣ ≈ 
κF
c
 ΔΣ ,
(oz.5b)
F = 
( ∈ – T 
∂S
∂t
)  dΣ ≈ Fb +  ( ∈ – T 
dS
dt
)  ΔΣ ,
(oz.5c)
∂X
∂t
 dΣ ≈ – 
∈ΔΣ
E*
.
(oz.5d)
We wszystkich tych równaniach P, Pr, T, ρ, S, κ, odnoszą się do wartości odpowiednich wielkości fizycznych na spodzie strefy, natomiast X oraz F — do wartości na powierzchni. Wygląda to na bardzo zgrubne przybliżenie, jednako jest ono zadziwiająco dokładne, ponieważ wszystkie te wartości zmieniają się monotonicznie w obrębie warstwy.

    Równanie
(oz.5d) daje tempo, z którym wodór jest zużywany w całej strefie. Przyjmiemy także przybliżenie, iż jest to zarazem tempo, w którym materia przetworzona przez spalanie jądrowe opuszcza strefę poprzez dno warstwy do jądra. Łącząc to przybliżenie z równaniami (oz.3) i (oz.4), otrzymujemy
d(ΔΣ)
dt
 = XSigma z kropkąa – 
∈ΔΣ
E*
.
(oz.5e)

    Zbiór równań
(oz.5) może być zapisany w postaci dwóch równań różniczkowych zwyczajnych pierwszego rzędu
dS
dt
 = ∈ – (F – Fb
g
P
,
(oz.6a)
dP
dt
 = gSigma z kropkąa – 
∈P
XE*
.
(oz.6b)
uzupełnionych przez liczne równania algebraiczne
ΔΣ = 
P
g
,
(oz.7a)
1 – β ≡ 
Pr
P
 = 
κF
cg
,
(oz.7b)
κ = κel = 0.2(1 + X) ,
(oz.7c)
oraz zależności różniczkowe:
dS
dt
 = 
P
ρβ
  [ (16 – 12β – 1.5β2
d ln T
dt
 – (4 – 3β) 
d ln P
dt
] ,
(oz.8a)
d ln P = (4 – 3β)d ln T + βd ln ρ ,
(oz.8b)
d ln ∈ = νd ln T + d ln ρ ,
(oz.8c)
dla ν = const » 1.

    Wygodnie jest wprowadzić strumień cieplny Eddingtona, zdefiniowany jako
FEdd 
cg
κ
 = 
LEdd
4πR2
.
(oz.9)
Łącząc równania
(oz.7b) i (oz.9), otrzymujemy
1 – β = 
F
FEdd
 < 1 .
(oz.10)
czyli, zgodnie z oczekiwaniami, powierzchniowy strumień cieplny nie może przekroczyć granicy Eddingtona.


   1. Modele stacjonarne
    Przyjrzymy się najpierw modelom stacjonarnym, tj. takim, w których pochodne czasowe są równe zeru. Równania
(oz.6) można połączyć i otrzymać
Sigma z kropkąa = 
F – Fb
XE*
 = 
∈P
dXE*
.
(oz.11)
Wygodnie jest wyrazić strumienie cieplne i tempo akrecji w jednostkach Eddingtona:
fb ≡ 
Fb
FEdd
 = 
κFb
cg
,
(oz.12a)
a z kropką ≡ 
Sigma z kropkąaXE*
FEdd
 =  [
κXE*
cg
]  Sigma z kropkąa = 
κ
cg2
 ∈P .
(oz.12b)
Połączymy teraz równania
(oz.7b) i (oz.11)

1 – β = f = fb + a z kropką ,       β = a z kropkąmax – a z kropką ,       0 < a z kropką < a z kropkąmax = 1 – fb .
(oz.13)
Temperatura, gęstość i tempo spalania jądrowego mogą być wyrażone jako

T =  [
3
a
 Pr ] 1 ⁄ 4 [ (
3
a
)  (1 – β)P ] 1 ⁄ 4 [ (
3
a
) 1 ⁄ 4 ]  (fb + a z kropką)1 ⁄ 4 P1 ⁄ 4 ,
(oz.14a)

ρ = 
μH
k
 
βP
T
 =  [
μH
k
  (
a
3
) 1 ⁄ 4 ]  
(a z kropkąmax – a z kropką)
(fb + a z kropką)1 ⁄ 4
 P3 ⁄ 4 ,
(oz.14b)

∈ = ∈0Tν =  [ 0 
μH
k
  (
3
a
)(ν – 1) ⁄ 4 ]  (a z kropkąmax – a z kropką) (fb + a z kropką)(ν – 1) ⁄ 4 P(ν + 1) ⁄ 4 .
(oz.14c)

Łącząc równania
(oz.14) z (oz.12c) oraz (oz.7a), otrzymujemy

P
P*
 = 
Σ
Σ*
 = 
a z kropką4 ⁄ (ν + 7)
(a z kropkąmax – a z kropką)4 ⁄ (ν + 7) (fb + a z kropką)(ν – 1) ⁄ (ν + 7)
,
(oz.15a)

P* =  [
cg2
0κ
 
k
μH
  (
a
3
)(ν – 1) ⁄ 4 ] 4 ⁄ (ν + 7) ,       Σ* = 
P*
g
,
(oz.15b)

W wyniku zróżniczkowania równania
(oz.15a) otrzymujemy

d ln Σ
d ln Sigma z kropkąa
 = 
d ln P
d ln a z kropką
 = 
4
ν + 7
  [ 1 + 
a z kropką
(a z kropkąmax – a z kropką)
 – 
(ν – 1)a z kropką
4(fb + a z kropką)
]  =

4 – β(ν – 1 – α)
β(1 + α)(ν + 7)
,       α ≡ 
fb
a z kropką
.
(oz.16)

    Gdy tempo akrecji jest bardzo wysokie, wówczas a z kropką ≈ a z kropkąmax = 1 – fb, a pochodna d ln P ⁄ d ln a z kropką rośnie aż do + ∞. Jeśli a z kropką « fb « 1, wówczas dwa ostatnie wyrazy po prawej stronie równania
(oz.16) są nieistotne, a d ln P ⁄ d ln a z kropką ≈ 4 ⁄ (ν + 7) > 0. Dlatego też, dla bardzo wysokich, jak również bardzo małych temp akrecji, ciśnienie w modelu jednostrefowym, a stąd także kolumnowa gęstość masy, rosną wraz ze wzrostem tempa akrecji. Jednakże dla pośredniego tempa akrecji, fb « a z kropką «, ostatni wyraz prawej strony równania (oz.16) jest dominujący, więc d ln P ⁄ d ln a z kropką ≈ – (ν – 1) ⁄ (ν + 7) > 0, czyli ciśnienie jest malejącą funkcją tempa akrecji.


   2. Stabilność termiczna
    Rozważymy obecnie stabilność termiczną modelu jednostrefowego, o danej powierzchniowej gęstości masy Σ oraz strumienia ciepła przepływający przez dno strefy Fb. Po pierwsze, startujemy z modelu w równowadze termicznej, czyli dla dS ⁄ dt = 0 oraz dP ⁄ dt = gdΣ ⁄ dt = 0. Spełnia on równania
∈ = (F – Fb
g
P
,      
Pr
P
 = 
κ
cg
 F .
(oz.17)
Natępnie, wprowadzamy do modelu termiczne zaburzenie, zaniedbując ewolucję jądrową modelu, tj. bierzemy dS ⁄ dt ≠ 0, ale utrzymujemy dP ⁄ dt = gdΣ ⁄ dt = 0. Wyrażamy zaburzenia wszystkich zmiennych, δS, δρ, δ∈ i δF w jednostkach zaburzenia temperatury δT, utrzymując δP = 0. Otrzymujemy
dS
dt
 = 
P
ρβ
 (16 – 12β – 1.5β2
d(δln T)
dt
,
(oz.18a)
δln ρ = – 
4 – 3β
β
 δln T ,
(oz.18b)
δln ∈ =  (  ν – 
4 – 3β
β
)  δln T ,
(oz.18c)
δln F = 4δln T .
(oz.18d)
Wstawiając wszystkie te perturbacje do równania bilansu cieplnego
(oz.6a) i biorąc pod uwagę zależność pomiędzy wielkościami niezaburzonymi, tj. (oz.17), otrzymujemy

dS
dt
 = 
P
ρβ
 (16 – 12β – 1.5β2
d(δln T)
dt
 =
(oz.19)
= δ∈ – δF 
g
P
 = ∈  ( ν – 
4 – 3β
β
)  δln T – 
gF
P
 4δln T =
= ∈  [ ν – 
4 – 3β
β
 – 4 
F
F – Fb
]  δln T =
= ∈  [ ν – 
4
β
 + 3 – 4 
f
f – fb
]  δln T =
= ∈  [ ν + 3 – 
4
(a z kropkąmax – a z kropką)
 – 4 
a z kropką + fb
a z kropką
]  δln T =
= ∈  [ ν – 1 – 
4
(a z kropkąmax – a z kropką)
 – 4 
fb
a z kropką
]  δln T =
= 4∈  [
(ν – 1)
4
 – 
1
(a z kropkąmax – a z kropką)
 + 1 – 1 – 
fb
a z kropką
]  δln T =
= 4∈  [
(ν – 1)
4
 – 
(1 – a z kropkąmax + a z kropką)
(a z kropkąmax – a z kropką)
 – 
(fb + a z kropką)
a z kropką
]  δln T =
= 4∈  [
(ν – 1)
4
 – 
(fb + a z kropką)
(a z kropkąmax – a z kropką)
 – 
(fb + a z kropką)
a z kropką
]  δln T =
= 4∈ 
(fb + a z kropką)
a z kropką
  [
(ν – 1)a z kropką
4(a z kropką + fb)
 – 
a z kropką
(a z kropkąmax – a z kropką)
 – 1 ]  δln T .
(oz.19)

Równanie różniczkowe
(oz.19) można rozwiązać i uzyskać

δln T = (δln T)t = 0eσt ,
(oz.20a)
σ = 
1
τth
 
4β(fb + a z kropką)
(16 – 12β –1.5β2)a z kropką
  [
(ν – 1)a z kropką
4(a z kropką + fb)
 – 
a z kropką
(a z kropkąmax – a z kropką)
 – 1 ]  =
(oz.20b)
= – 
1
τth
 
4 – β(ν – 1 – α)
(16 – 12β –1.5β2)
,        α ≡ 
fb
a z kropką
,
τth ≡ 
P
ρ
 = termiczna skala czasowa ≈ 
zawartość cieplna
tempo wytwarzania ciepła
.
(oz.20c)

    Rozwiązanie
(oz.20a) rośnie wykładniczo, o ile σ > 0, tj. gdy wartość nawiasu kwadratowego w równaniu (oz.20b) jest dodatnia. Zauważmy, iż zawartość tego nawiasu kwadratowego jest równa zawartości nawiasu kwadratowego w równaniu (oz.16), z przeciwnym znakiem. Oznacza to, że model jednostrefowy jest niestabilny wówczas, gdy, w liniowym szeregu takich modeli, kolumnowa gęstość masy jest malejącą funkcją tempa akrecji. Dlatego też, modele o pośrednim tempie akrecji są niestabilne, podczas gdy te z bardzo wysokim, lub bardzo niskim tempem akrecji — są stabilne.

    Łatwo jest zrozumieć, dlaczego modele o bardzo małym tempie akrecji, a z kropką « fb, są stabilne. W modelach takich niemal cała energia wypromieniowana z powierzchni pochodzi z jądra gwiazdy, a wkład energetyczny ze spalania jądrowego jest nieznaczny.

    Modele o pośrednim tempie akrecji, fb « a z kropką « 1, są niestabilne z powodu bardzo wysokiej czułości temperatury na szybkość reakcji jądrowych, tj. ν » 1. Zgodnie z równaniem (oz.17), tempo wytwarzania ciepła jest proporcjonalne do , tj. do Tν, podczas gdy straty cieplne są proporcjonalne do T4. Dlatego też, niewielki wzrost temperatury powyżej wartości równowagowej, poskutkuje grzaniem "na czysto" oraz dalszy wzrost temperatury i tak dalej. Mamy zatem termiczną reakcję łańcuchową, czyli niestabilność termiczną.

    Modele o bardzo wysokich tempach akrecji, a z kropką ≈ a z kropkąmax = 1 – fb są na powrót stabilne, ponieważ szybkość reakcji jądrowej jest czuła także na gęstość, ∈ ~ ρ. Kiedy tempo akrecji jest bliskie maksimum, jasność jest bliska granicy Eddingtona; dominuje ciśnienie promieniowania, P ≈ Pr = (a ⁄ 3)T4. Ponieważ ciśnienie w modelu jednostrefowym pozostaje stałe podczas zaburzenia termicznego, dlatego też najmniejszemu wzrostowi temperatury towarzyszy bardzo duży spadek gęstości, a w rezultacie zmniejsza się tempo wytwarzania energii jądrowej, co czyni model stabilnym.

    Zwróćmy uwagę, iż przejście od modeli stabilnych do niestabilnych następuje w punktach odejścia liniowych szeregów modeli jednostrefowych, w których kolumnowa gęstość masy Σ ma lokalne maksimum lub lokalne minimum, czyli d ln Σ ⁄ d ln Sigma z kropkąa = 0.



Autor: prof. Bohdan Paczyński

Tłumaczenie, opr. i wersja HTML:
Marek Gołębiewski

© "Urania-Postępy Astronomii"
webmaster: Marek Gołębiewski